- 我blog故我在

这几天一直在关心嫦娥的消息，可惜我们的科研机构不是那么的透明，半天也不会放出多少消息出来，让我们这些天文爱好者只能在一再等待、猜测和从有限的消息中琢磨。
从sina上看到的新闻说，中国探月工程首席科学家欧阳自远提供的首张嫦娥一号卫星所摄月面图像，图像上某个地方有两个小坑，而美国2005年最新确认的月面图像上，同样的地方只有一个小坑. 新闻的本意是为了通过这个不同来说明我们嫦娥的照片是“原创”。
我从来不怀疑嫦娥的照片有假，毕竟科学家是应该有基本的素养的，完全不应该和炮制华南虎骗局的那群贪官污吏乌合之众相提并论，但我们的喉舌对这些科学新闻的不透明性也不得不让我觉得要多参考一些资料和多一些思考。
最近两年时间内，在月亮的正面被陨石撞击而形成一个新的巨大的坑，这样的事情国际天文界不可能没有发现。目前嫦娥的照片分辨率并不是很高，在地面上通过高倍的望远镜摄影应该能拍摄到类似的精度，因此如此容易观测到的“重大发现”让我们的嫦娥首次发现有点让人难以信服。
看到了这里“上海网上天文台”的一篇文章，觉得楼主“美的眼睛 ”对此的分析非常精辟而令人信服 — 这个所谓的新陨石坑其实更可能是拼接错误。
这里归纳转载一下原文中的核心内容，所有照片都引用自原文。
这是嫦娥照片和NASA照片的对比图，箭头指向位置为疑是发现的新陨石坑：

可以清晰看到上面两幅图的区别，然而如果对比两侧的参考点来分析，可以看到嫦娥照片和NASA照片存在一定程度的位移：
      
原文作者发现这个问题后很负责任地说：“到底是嫦娥把一个坑错位成两个坑，还是美国人把两个坑错位成了一个坑，倒是都有可能。”，这种负责地科学怀疑和讨论的态度让人敬佩。
经过原文作者进一步，以及和最新公布的3D图片比较，他认为NASA的照片应该是正确的， 嫦娥的第一张照片存在长约一百多公里，错位约3公里半的拼接错误，见下图:

已经有热心的网友用photoshop对怀疑错位的图进行重新拼接处理，结果重新拼接的图和google moon中高度相似。
我自己非常认同这篇文章作者的观点，我认为嫦娥照片中的新陨石坑其实是照片错误拼接导致的，而不能用来说明我们拍摄到了新的陨石撞击坑。
希望看到欧阳自远先生或者其他嫦娥team的官方说明和解释。 其实科学研究过程中，错误和失败很正常，根本是什么可耻的事情。
Related PostsNo related postsShare This